Opinión.

Por Sergio Maulen*

Recientemente la OMS publicó documentos sobre viruela símica (“Monkeypox”), en los que se advierte un problema en la identificación de cuál es la población más afectada y las recomendaciones de cuidado, porque recuerdan a lo sucedido 40 años atrás con la epidemia de VIH, en relación a los varones homosexuales, bisexuales o las mujeres trans.

Por un lado, haciendo foco en la forma de vincularse y de expresar las prácticas sexuales de esta población, con un discurso fuertemente moralista que hizo que rápidamente se asociara la infección y la muerte a esas prácticas y no tanto a los cuidados que cualquier persona debe tener, sea cual sea la práctica sexual que realice.

Eso se tradujo, por ejemplo, en la persecución de los saunas o las recomendaciones de que reduzcan la cantidad de parejas sexuales.

Ese discurso condujo a muchas personas a pensar que esa infección de transmisión sexual solo podía afectar a varones gays, bisexuales y transexuales. Existían unas formas “correctas e incorrectas” de vivir la sexualidad y eso hizo que muchas personas, por no estar en esos grupos, no consideren que podían infectarse de VIH cosa que lamentablemente terminó sucediendo.

Lo cierto es que las personas heterosexuales siempre han sido, numéricamente, más afectadas que las homosexuales en la infección del VIH. Porque en las estadísticas y en el imaginario nunca se contabilizó a África. Además, cuando se expandió, terminaron siendo las mujeres las más afectadas, como ha sucedido siempre y como es la historia natural de las infecciones de transmisión sexual.

Después de estos 40 años de epidemia y de entender todos los errores que hemos cometido con el VIH y de cómo se estimuló el señalamiento y la estigmatización de determinados grupos con una mirada absolutamente moralista sobre lo que estaba bien o mal hacer, tratando de cambiar las prácticas, las culturas y las formas de expresarse de la gente; después de haber aprendido todo eso y haber quitado esa lógica del mundo de la prevención de VIH, de golpe aparece “Monkeypox” y vuelve a suceder exactamente lo mismo que cuando apreció el VIH.

Con discursos que no tienen que ver con la información, con un discurso no tan explícito después de 40 años, pero que de cualquier manera bordea la estigmatización, aun sabiendo que si una enfermedad es de transmisión sexual puede afectar a cualquier persona que tiene relaciones sexuales. 

Si una infección como es la viruela se transmite por contacto estrecho, va a afectar a cualquiera que sea contacto estrecho, más allá de que en las primeras estadísticas se encuentre que en Europa y en EEUU hay muchos varones gays y bisexuales que se han infectado. 

No hay que negar eso ni esconderlo, pero después de lo que ya pasó con el VIH, volver a repetir esa lógica, además de que vuelve a estigmatizar, sigue siendo peligroso para todas las personas. 

Hay que brindar información de calidad, que permita a la gente tomar decisiones sobre su estilo de vida y sus formas de cuidado, de una manera que logre protegerla de este virus pero sin generar estos ambientes de señalamiento y exclusión que ya hemos visto cuando apreció el VIH.

*El socio de AASAP. Médico infectólogo y activista por los derechos de salud sexual. Se desempeñó como Director de Respuesta al VIH, ITS, Hepatitis y Tuberculosis del Ministerio de Salud de la Nación.